可以，但要限定具体接口。Linux的UDP手册说明，connect给UDP套接字设置默认目的地址，后续send或write可以省略目的地址；同一手册也明确，sendto或sendmsg仍可以显式传入另一个目的地址。因此，“默认对端已设置”不等于这个套接字所有发送都必然使用它。
适用前提是Linux的IPv4 UDP实现，以及程序确实使用这些发送接口。观察时先保留应用版本、默认地址和本次实际发送调用的记录，由维护人员核对这次有没有显式传入地址。不能把一个应用设置页中的默认目标，直接当成它所有底层调用实际采用的目标，也不将这些规则照搬到TCP连接。
这里要分清“省略目的地址时用哪个默认值”和“这次是否指定了另一个地址”。如果使用send或write，默认地址提供相应目的；如果接口允许且实际传入其他目的，则应按那次参数核对。本文不是说任意目标都一定发送成功，具体地址、路由和调用错误仍须按现场结果判断。
当日志里的默认目标与实际发送记录不一致时，应先核对同一次调用、同一个套接字和具体参数，再讨论是否符合应用设计。不能仅凭两处文字不同就宣布系统把地址篡改了，也不能为了统一记录而直接修改原始日志。没有完整调用条件时，把实际目的地址列为待确认，而不是用默认值替补缺失证据。
风险是为测试覆盖规则而给陌生地址发送业务内容，或随意改单位软件配置、复发原请求。下一步先整理去敏后的默认配置、发送接口和当次目标记录，由获准支持方核对，不公开载荷与凭据。唐山路北区台式电脑有本站启用记录，400-877-9605可咨询第三方维修对接，具体地址与电脑端发送参数检查范围当次核实。